把至少四个时间点分开
- 事情被描述为发生的时间。
- 最早可以核实的公开发布或报道时间。
- 当事人或有关机构回应的时间。
- 片段重新被传播、进入热议的时间。
例如，一段旧视频今年重新流传，不意味着视频记录的情景发生于今年。转发日期只能证明何时再次传播。
补齐事件间的空档
先为每一节点附上来源，再按照“发生—发布—回应—后续”排列；存在争议的时间标注为待核实。不能因为节点之间相隔很近，就自动推断因果关系。
当新消息出现时，保留原有记录并添加更正说明。这样既能让后来读者理解变化，也不会把较早的不确定内容伪装成始终准确。
相关阅读
同一个热点在传播与讨论两个环节可能出现不同问题。核实来源之后，再看它如何被评论与转发。